Поделиться:

Истребление мелкого бизнеса 

Никакой девице на выданье не снилось столько признаний в любви и клятв верности, сколько получил и продолжает получать наш малый бизнес от целых партий и отдельных политиков во время любой предвыборной кампании.

Но несмотря на именитых ухажёров, этот самый малый бизнес сохнет и сохнет, а во многих секторах рынка вовсе отдал концы.

По данным Евростата, предпринимательская активность в Эстонии вдвое ниже, чем в среднем по Евросоюзу. У нас который год всё большую роль в доходах частных лиц играет заработная плата. За 2012 год, например, по данным Налогово-таможенного департамента из 647 729 человек, задекларировавших свои доходы, у 509 258 это были доходы от зарплаты. Иные виды доходов (включая рентные, финансовые и предпринимательские) получила только пятая часть (около 20%) декларантов. Задекларированные доходы предпринимателей-физических лиц хотя и выросли на 158 евро в расчёте на каждого, но составили на одного предпринимателя 2661 евро в год, то есть точнее называть это предпринимательство приработком. Говорить о неумении вести собственный бизнес или о низкой активности наших людей было бы несправедливо: достаточно вспомнить девяностые годы или начало двухтысячных, когда бывшие советские ИТР (инженерно-технические работники) и рабочие вырвались из нищеты за счёт личной предпринимательской энергии и заодно вырвали из болота нищеты всю страну.

В чём причина нынешней апатии? Как ни странно - в налогах. Причём не в налогах на бизнес, а в неподдающемся разумному объяснению взращивании ценового айсберга по отношению к базовым ресурсам: моторному топливу, электроэнергии, отоплению помещений и т.п. «Титаник» малого бизнеса на этот айсберг и напоролся. Что толку в отсутствии обложения налогом предпринимательской прибыли, если себестоимость услуг и товаров прёт вверх, а «тебе­стоимость», то есть цены на свою продукцию, малый бизнес поднять не может.

Профессор Тартуского университета и член правления Союза налогоплательщиков Лассе Лехис в статье с ироническим названием «Я люблю паевое товарищество» свидетельствует, что ежегодно объявляют о добровольной ликвидации порядка 900 коммерческих объединений. Статья Лехиса посвящена предлагаемому Минюстом упрощению процедуры ликвидации коммерческих товариществ с единственным пайщиком, «чтобы содействовать предпринимательской активности и уравновешиванию умений в руководстве».

Эта фраза из программы действий правительства, наверное, тоже ирония. Как и угрозы нашего министра экономики Юхана Партса применить все мыслимые кары земные и небесные по отношению к своим коллегам в Латвии и Литве, которые не удорожили одновременно с Эстонией стоимость электроэнергии, поступив как герои известной комедии Гайдая, втроём намерившиеся прыгнуть с крыши на счёт три, но спрыгнул один, а двое только взмахнули руками.

В результате, например, сейчас становится невыгодным даже такой до того вполне рентабельный бизнес, как сдача квартир для посуточного проживания в Таллинне. Цены на них примерно как в Риге, Вильнюсе или Берлине - от 30 до 40 евро в сутки. В среднем по году загрузка таких квартир (как и гостиниц) около 60%. То есть реализация в среднем по году около 7 тысяч евро (чуть меньше - чуть больше). Но при ожидаемых в осенне-зимний нынешний сезон ценах на отопление, электричество и воду заниматься этим бизнесом станет бессмысленно.

Ненормально, что в доходах бюджета от налогов, за минусом социального налога, почти 80% дают акцизы и налог с оборота. Чтобы оценить роль наших акцизов, приведу неожиданное свидетельство: судя по прессе, лидер соцдемов Германии (бывший министр финансов Германии) перед скорыми выборами резко потерял рейтинг после заявления в одной популярной телепрограмме, что «он бы не стал пить красное вино дешевле пяти евро за бутылку». Этим он обидел миллионы немцев, которые покупают вино в супермаркетах за 1,5 и 2 евро. У нас европейские вина за счёт акцизов в разы дороже.

Что ж удивляться данным налоговиков, что на 16,2% в прошлом году выросло число тех, кто получал доход за рубежом.

Сейчас, накануне наших выборов, власть особенно чувствительна к голосу бизнес-сообщества. И если мы не позволим увести разговор в спор об играх со ступенчатым подоходным налогом, а сумеем поставить в центр предвыборных споров проблему снижения себестоимости за счёт переброски налоговой нагрузки с акцизов и налога с оборота на банки, сверхпотребление и т.п., то есть за счёт роста налоговой нагрузки на богатые слои, как это принято в «старых» государствах Евросоюза, то, может быть, малый бизнес не исчезнет совсем, к чему дело идёт быстрым темпом.

Поделиться:
Самое читаемое