Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Экономическое обнищание
...любая попытка изменить жесткую налогово-бюджетную и денежно-кредитную политики ведет к непродуктивности и экономическому обнищанию, пишет австрийский экономист Ф.Шостак для The Quarterly Journal of Austrian Economics, поясняя это примером экономики Эстонии.
На фоне тяжелого экономического кризиса в еврозоне, никого не удивляет, что можно найти членов зоны евро, которые на самом деле показывают хорошие экономические показатели.
Таким примером является Эстония, . С точки зрения так называемого реального валового внутреннего продукта (ВВП) среднегодовой темп роста в Эстонии составил 8,4 процента в 2011 году против общей производительности еврозоны в 1,5 процента. В 2012 году среднегодовой рост составил 2,8 процента в Эстонии по сравнению с -0,2 процента в еврозоне.
Также отметим, что уровень безработицы в Эстонии отображает видимый спад: он упал до 5,9 процента в августе с 7,6 процента в январе. В отличие от этого, уровень безработицы в еврозоне вырос в августе. После 10,8 процентов в январе безработица еврозоны подскочила до 11,4 процента в августе.
Тяжелые сокращения являются ключевым фактором успеха Эстонии. В период с 3 квартала 2009 года и до 1 квартала 2011 года средний ежегодный темп роста государственных расходов составил -7,4 процента. Госрасходы были резко сокращены. Кроме того, государственный долг Эстонии в процентном отношении к ВВП составляет всего 6 процентов против 81 процентов в Германии и 165 процентов Греции.
Со 2 квартала 2011 года правительство изменило свою позицию и начало массовые расходы. Средний ежегодный темп роста между 2 кварталом 2011 года и 2 кварталом 2012 составил 11 процентов. (Сравните это с -7,4% в 3 квартале 2009 года по 1 квартал 2011 года). Кроме того, ежегодный темп роста денежной массы стал больше. Средний ежегодный темп роста в период между декабрем 2009 и августом 2012 составил 8 процентов. Когда в период с мая 2008 года по ноябрь 2009 года он составлял -7,9 процента.
Вместо того, чтобы сохранять процесс экономии, правительство и центральный банк выбрали другую позицию, тем самым, нарушив процесс исцеления экономики. С точки зрения реального ВВП, то вполне вероятно, что мы увидим видимое улучшение ситуации. На каком-то этапе, однако, произойдет ослабление генераторов и экономика Эстонии будет страдать из-за переворота в фискальной и монетарной позиции.
Эстонский случай показывает, что метод выбранный правительством закладывает основу для здорового экономического роста.
Однако, любая попытка изменить жесткую налогово-бюджетную и денежно-кредитную политики ведет к непродуктивности и экономическому обнищанию. Не возможно создать что-то из ничего. Любая попытка сделать это приводит к экономической катастрофе.
Autor: Ирина Бреллер
Хотите всегда быть в курсе, что пишут ДВ на эту тему? Используйте Мой ДВ, выбирайте ключевые слова и получайте персональные оповещения!