Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Лицемерит ли Hansapank, заявляя о борьбе с “чёрным налом”?
Hansapank одновременно предпринял несколько
шагов, которые ухудшают положение клиента и улучшают положение банка. Один из
них - повышение стоимости снятия наличных в автомате. Декларируемая цель -
борьба с отмыванием денег.
Председатель правления Hansapank Эрки Раазуке поспешил «отмыться»: «Банк не лицемерит, когда говорит, что борется с отмыванием денег. Взимание платы за снятие наличных в банкомате - это всего лишь одна из мер, и, конечно же, не самая главная, в комплексной борьбе с отмыванием денег».
Зато его конкуренты были более категоричны. Председатель правления SBM Pank Рихо Расманн напомнил, что банк - это коммерческая организация, основная цель которой - заработать прибыль. «А объяснение банка про борьбу с “чёрным налом” – это всего лишь красивый ход», - говорит он.
И Айвар Рехе, председатель правления Sampo Pank также убежден, что борьба с “чёрным налом” - не основная причина, по которой Hansapank вводит плату за снятие наличных денег в банкомате, так как тема борьбы с отмыванием денег была поднята не в 2008 году, а намного раньше.
«С одной стороны, объяснение введения платы за снятие наличных денег в банкомате борьбой с “чёрным налом” выглядит вполне правдоподобно. Но, с другой стороны, для банка, чем меньше снимают наличных, тем меньше расходы, и в идеале банку интересны только электронные деньги», - говорит . руководитель DNB Nord Pank Eesti filiaal Ханс Пайома.