Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Профсоюз на грани закона
Из опубликованного финским профсоюзом
Rakennusliitto списка бойкотируемых предприятий становится понятно, что эта
акция, прежде всего, направлена на то, чтобы вытеснить с финского рынка
эстонских строителей. Около 90% включённых в списки компаний являются
эстонскими. Да и бойкотирование других компаний зачастую как-то связано со
строителями из Эстонии.
С юридической точки зрения всё запутано, так как нет правил или судебной практики, из которых следовало бы, чего Rakennusliitto может делать, а чего не может. Он имеет право контролировать выполнение коллективного договора, в случае нарушения которого организовывать забастовки и бойкоты. Против эстонцев, как правило, используются последние.
Деятельность профсоюзов зачастую балансирует на грани законности. Мне кажется, что они не заинтересованы в новых правилах, так как в таком случае они не смогут пугать небольшие компании, да и бойкоты станет труднее объявлять. В основном, они даже не обосновывают своих решений.
Поскольку это не государственный орган и не орган местного самоуправления, над его деятельностью отсутствует контроль и их решения негде оспорить.
В некоторых случаях бойкот может быть очень жёсткой санкцией, так как члены Союза строителей его не нарушат и его нельзя считать форс-мажорным обстоятельством.
При объявлении бойкота неважно, располагает Rakennusliitto данными о нарушении работодателем своих обязанностей или нет.
Деятельность Rakennusliitto вызывает ряд вопросов также в отношении ответственности Финляндии. По сути, действия Rakennusliitto являются дискриминирующими и препятствующими свободному оказанию услуг.
Autor: Пауль Кюннар