Рабы математики

Самое важное то, что никому от этого не стыдно. Часть депутатов спокойно говорят о том, что голосуют ровно так, как им приказала партия, хотя сами хотят видеть президентом другого кандидата. Вишенкой на торте стало то, что депутаты открыто договорились: в первом туре поддерживаем одного кандидата, во втором – другого, а в третьем – может быть, кого-то ещё. Посмотрим, там видно будет. Посчитаем, прикинем, исходя из «математики» результатов второго тура и проголосуем. Извиняюсь, как это можно воспринимать всерьёз?

Как мы в обычной жизни относимся к людям, стоящим сегодня на одной позиции, а завтра заявляющим ровно противоположное? Мы зовём флюгерами. Можно что-нибудь и пожёстче сказать. А вот депутата мы, такое ощущение,  за человеа уже не считаем, поскольку он действует в какой-то иной реальности. Рийгикогу превратился в какой-то полигон для математических вычислений, где партии получают индикаторы, на основе которых делают дальнейшие расчёты. И когда кто-то, например, премьер-министр, говорит на этом фоне о выборе наилучшего президента, это звучит смешно.

Если какой-нибудь депутат заявляет, что не будет подчиняться партийной дисциплине, и не проголосует «как ему велено», то на него начинают косо смотреть. Причём не только в самой партии, но и в публичном пространстве. Вот это уже настоящая опасность. В чём смысл всей этой охоты за утечкой голосов, из-за которой, Эйки Нестор недополучил голосов? Господа, это что вообще такое? Вы что, считаете, что Рийгикогу – это палата по контролю верности партии? Или, может быть, дурдом? Причём, СМИ всё это освещали, как нечто само собой разумеющееся.

Таави Рыйваса пинали все кому не лень за то, что не сумел обеспечить партийную дисциплину. Из-за этого, дескать, часть голосов утекла в рамках очередной(оказавшейся в итоге бессмысленной) сделки между партиями. Это ещё один признак того, что партийная дисциплина стала во главу угла даже в публичном пространстве, частью которого является журналистика.

На самом же деле каждый депутат Рийгикогу свободен в своём выборе и может голосовать так, как приказывает ему сердце.  Так записано в Конституции. 10 лет назад об этом напомнила(естественно, в контексте президентских выборов) Юлле Ааскиви, чиновник госканцелярии и представитель правительства в парламенте. Тогда её эмоциональное выступление задело парламентариев и общественность,заставило задуматься. Сегодня бы на неё, наверное, посмотрели круглыми глазами и сказали: «Вы что такое вообще говорите?». Разве это не чистосердечное признание?

Autor: Вилья Кийслер